反攻 iOS！Android 就靠它？

发表评论
5,668 views

A+

所属分类：业界

近年来，智能手机的系统之争愈演愈烈，开放的 Android 对飙封闭的 iOS，截止 2014 年底时，Google Play 已经以 143 万应用在数量上压制 App Store 的 127 万，到今年按 APP Annie 的统计，在计入中国的第三方商店之后，Android 的整体收入也将完成超越。

不过考虑到 Android 手机 5：1 的数量优势，这并不是特别耀眼的成绩，iOS 用户的人均贡献仍然更高，根据 Sensor Tower 的调查，去年美国 iPhone 用户平均花费 40 美元购买 App 或内购，相比去年的 35 美元大幅上升，高于 Google Play 约 75%。

Android 手机虽然数量居于绝对优势，但用户体验长期完败于 iPhone，很大程度上是基于 Android 本身一些无法克服的 " 先天病灶 "。

首先是系统资源的过度消耗。

Android 和 iOS 的后台工作机理论述很多，本质上各有利弊。虽然 Android 的 Java 内存管理和回收机制加快了应用的打开速度，但过于频繁的访问也导致卡顿，在用户感知层面，有了 iOS 加持的 iPhone 反而是完胜的。

为解决这个问题，Android 从 4.4 舍弃 Davik，启动新的应用环境 ART，不仅支持即时编译，也支持预先编译，这就降低了能耗，改善了续航，但问题仍未彻底解决。

其次是碎片化严重。

Open Signal 在 2015 年给出的结论是两年之中 Android 的碎片化增加了一倍之多，表现在设备繁杂，品牌泛滥，分辨率各异，众厂商各自为战，分头进行深度定制，硬件、内核差异巨大，导致诸多兼容问题，增加了开发难度，形不成统一的生态环境。

彻底的开源和免费反而让谷歌失去了对 Android 的主导权。

但这个锅还要由手机厂商来背。

2015 年 Open Signal 抽查了 68.2 万部 Android 设备，发现背后对应着 1294 家厂商，导致 Android 版本极其复杂，相当于一部分设备运行的是 Android 4.4，甚至极少部分仍在运行 Android 2.3，只有少量升级了 5.0，而后者早就发布了。

由于涉及的设备众多，产生大量适配问题，因此支持已有用户的系统更新并不是手机厂商的首选项，相比之下，谷歌亲儿子 Nexus 就没有这么多吐槽。

Andorid 8.0 究竟解决了什么？

2017 年 5 月，谷歌开发者大会将在加州山景城举行，届时 Android 8.0 会正式发布，此前这款全新系统已经露面，代号又称为 Android O，真正的推送时间可能在今年第三季度。对这款系统，人们关心并不是 3.5mm 接口是不是彻底走进历史，而是这个系统如何实现 " 史上最流畅 "。

现在看来，谷歌重点强化了后台管理，对推送做了限制，安装应用要打开 " 允许未知来源 " 开关，着力提升系统的安全性，特别是针对 " 全家桶 " 类型的应用。其他改进包括界面的重新归类，Copy less 跨程序文本复制和粘贴，手势功能，画中画等等。

但宣传炒作中出现了很多反科学提法，比如强调流畅度提升 5 倍等，量化依据是什么？大家都知道 Android 历来的短板并不是短期体验，而是长期使用后的流畅度。

所以有网友调侃，Android 5.0 发布时就宣称流畅度相当于 iOS，后来又声称 6.0 比 5.0 快 3 倍，7.0 比 6.0 快 6 倍，算起来 Android 的流畅度已经相当于 iOS 的 18 倍了。

别忘了，Android 8.0 这次又提升了 5 倍，想来 iOS 应该是要被爆出翔了吧？

对抗 iPhone 前景几何？

很多人期望 Android 8.0 与 iOS 11 的终极对决，进而扭转 Android 系统劣势，且不论结果如何，这一幕的发生还取决于两个先决条件。

首先是众多手机厂商的态度。

因为一直以来手机厂商就对系统更新不热心，大量 Android 设备还停留在 Android 4.4 和 5.X 的水平，偶有采用 Android 6.0 都能作为噱头大肆宣传，甚至相当一部分用户认为 Android 本身更新太快了。到今年 3 月，Android 7.X 的安装率也只有 2.8%。

相比之下，iOS 新版本的更新率虽有下滑趋势，但 2016 年 9 月发布的 iOS 10 到 12 月已有 63% 的占有率，远高于 Android 的更新率。

除了华为有意用 Android 8.0 给 Mate10 助阵，其他厂商的积极性也很可疑。一般来说，厂商的旗舰机型的更新会快一些，中端机型一两个月才会进行修复 BUG 之类的必要更新，低端设备由于型号庞杂、数量大，厂商根本就没有适配的动力。

理论上说，那些对系统底层和 UI 修改越多、定制越多的厂商，愿意腾出开发人员去解决的就越少。

但最致命还是应用层面。

Android 从机制上赋予第三方应用很大权限，而这些权限往往又被滥用，应用要求超级授权的现象非常严重，越界读取位置、通讯录、通话记录、短信等信息，这是造成手机卡顿的罪魁祸首，这一现象始终没有得到有效根治。

在谷歌不作为的情况下，某些手机厂商起而自律，比如华为就联合了腾讯、阿里、百度、网易等互联网公司成立了 "Android 绿色联盟 "，试图以软硬结合的方式解决 Android 的一些固有问题。联盟起草制定了兼容性、稳定性、性能、功耗、安全五大标准，但初期认证的都是一些 Hero app，让人对联盟的实际作用留下了一些质疑。

在某些手机厂商看来，华为是想当 Android 的规则制定者，用某种技术规范或方案去制约其他的友商，真实目的未必单纯。

而另一些做的比较好的独立应用开发商，则怀疑这个联盟是变相给大公司旗下的应用进行安全背书，担心自己的市场地位会被边缘化。

Android 8.0 虽然是近年来最重要的一次更新，但助力 Android 手机阵营叫板 iPhone 会是一个漫长的过程，竞争只是刚刚开始而已。